Nieuwe
verkiezingen komen eraan. We mogen weer naar de stembus.
Ik ga deze blog
over strategie, innovatie, creativiteit en toekomst niet gebruiken voor het
tentoon spreiden van mijn politieke voorkeur of zaken van gelijke strekking.
Wat ik wel zou willen is dat politieke partijen hun business model eens goed
tegen het licht zouden houden. Wij zouden ze daar graag bij helpen uiteraard,
want ieder business model is geschikt om te bekijken, eventueel te herzien en
periodiek te herijken.
Zou het niet veel
duidelijker zijn als partijen aangeven waar ze precies voor gaan en niet met
zaken komen als: "wij positioneren ons nét links van het midden",
"we zien ons als liberaal-conservatief", etcetera. Politieke partijen
doen al jaren niks anders, waar ik het idee heb dat de tijdsgeest iets anders
vraagt.
We zijn
tegenwoordig meesters geworden in het, weliswaar vaak deels geregisseerd, zelf
samenstellen van zaken om aan onze behoeften te voldoen.
Auto's stellen we
tig keer online samen om uiteindelijk tot de configuratie te komen die het
beste bij ons past. Overhemden kun je op dezelfde modulaire wijze opbouwen. Ook
vakanties stel je zelf samen en zo zijn er nog legio voorbeelden van een
modulaire opbouw van een product. Al deze zaken hebben met elkaar gemeen dat je
ook op beperkingen gewezen wordt en zo vloeiend door het proces gaat.
Voorbeeldje: als je bij BMW kiest voor de meest milieuvriendelijke uitvoering
van de 3-serie dan kun je niet meer kiezen voor lichtmetalen velgen in een
grotere maat dan 16 inch. Duidelijk, ook omdat er een uitleg volgt en de
selectiemogelijkheid "uitgegrijsd" is.
Als we
bovenstaand verhaal dan nu eens plotten op de verkiezingen? Waarom vasthouden
aan de partijgedachten terwijl we al jaren zien dat het bereiken van een
meerderheidscoalitie lastiger is dan ooit. Als we nou eens, zoals we eigenlijk
ook al doen met het invullen van bijvoorbeeld de Stemwijzer, aan gaan geven
welke visie en bijbehorende maatregelen we graag zien voor een deelgebied. De
deelgebieden geven we heldere namen die later overeenkomen met de verschillende
ministeries. Een bijkomend voordeel is dat partijen overal over na moeten
denken en op alle vlakken een visie moeten ontwikkelen. Vaagheden en
"geduik" zal meteen in het oog springen en door de kiezer worden
afgestraft.
Wel nemen we wat
automatische flows op zodat je, als je bij financiën voor, bijvoorbeeld, een
begrotingsevenwicht kiest, je niet tegelijkertijd kunt kiezen voor flinke
investeringen op andere vlakken. Uiteraard met de nodige omzichtigheid en
zorgvuldigheid.
Uiteindelijk
krijg je als resultaat dat iedere post bemand gaat worden door de partij die
daarop het meeste draagvlak heeft en dat er dus niet per definitie een linkse,
rechtse, sociale, minder sociale, rode, blauwe, paarse of groene regering is.
We zullen er wel
goed voor moeten zorgen dat het voor de kiezer begrijpbaar blijft en dat de
drempel om te gaan kiezen niet te hoog gaat worden. Hier liggen weer kansen
voor innovatieve en creatieve ideeën om het kiesproces goed te kunnen
doorlopen.
Ook bij
bovenstaand voorbeeld zie je dat het gebruik van bestaande zaken (zelf
samenstellen) in een andere sector (politiek, kiezen) tot baanbrekende
innovaties kunnen leiden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten